viernes, 31 de octubre de 2008

INAUGURACIÓN RESIDENCIA DE CASARES DE LAS HURDES




Ayer, el Presidente de la Junta de Extremdura inauguró la Residencia de Ancianos de Casares de las Hurdes, previamente estuvo en La Pesga, donde pudo visitar la Cooperativa, el centro de día...

  • Como todos los habitantes de Casar de Palomero saben, antes de viajar hasta La Pesga, compartió un par de horas con los afiliados, afiliadas y simpatizantes Socialistas de Casar de Palomero. Estuvimos en el Hotel Rural "La Posada del Casar" y después nos dirigimos a nuestro lugar de reunión habitual (la discoteca) para celebrar una acto multitudinario que estamos seguros cambiará sustancialmente lo que sucede a diario en nuestro Municipio.

  • Ayer la visita debería haber sido oficial, debería haber sido para inaugurar la Residencia de Ancianos, o la Guardería, o el paseo de la circunvalación. Pero no, lo que más le interesa a los actuales gobernantes es gastarse 10 millones en abogados para protegerse, o tirar lo construido, o despedir a los trabajadores (ahora también a la AEDL)..., en fin que cada uno saque sus propias conclusiones.

  • Los Socialistas de Casar de Palomero estamos orgullosos y satisfechos del apoyo de los compañeros con responsabilidades que conocen, sin dejar de sorprenderse, la manera de gobernar tan injusta del ALCALDE.

  • Los Socialistas de Casar de Palomero no queremos nada con CONDICIONES, las cosas son o no son, se ceden o no se ceden, se dejan o no se dejan.

  • GRACIAS COMPAÑEROS, GRACIAS GUILLERMO, GRACIAS JUAN ANDRÉS, GRACIAS MIGUEL ANGEL, GRACIAS A TODOS LOS QUE HABÉIS ESTADO EN CASAR DE PALOMERO Y SOBRE TODO GRACIAS A LOS QUE A PESAR DE LAS AMENAZAS ESTÁIS SIEMPRE AHÍ.

  • Volveremos a informar sobre la visita de nuestro SECRETARIO GENERAL GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA, en la siguiente entrada.

EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.

AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO

miércoles, 29 de octubre de 2008

GUILLERMO EN CASAR DE PALOMERO



El compañero Secretario General de los Socialistas Extremeños, acompañado de algún cargo más del partido a nivel Regional y Provincial, nos visitará mañana jueves 30 de octubre a las 15:30h.


La Agrupación Local del PSOE de Casar de Palomero, agradece enormemente esta visita y confiamos que a partir de mañana las cosas comiencen a cambiar en Casar de Palomero.


Ya se verá.


Por apoyo, no va a quedar, si vienen los líderes políticos del partido en Extremadura, como ya lo hicieron los de Cáceres, no se le pasará por la cabeza a alguno de los habitantes de nuestro querido pueblo, que apoyan a este ALCALDE, que será porque tenemos la RAZÓN de nuestra parte.


Este es el comienzo.


EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.



Hoy destacamos la sensibilidad y cercanía de nuestro Secretario General, porque conoce los problemas de los Extremeños.


VARA INSTA A LOS ALCADES SOCIALISTAS DE CÁCERES

AL MANTENIMIENTO DEL EMPLEO COMO PRIORIDAD


El secretario general del PSOE de Extremadura y presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, solicitó el día 27 de octubre de 2008 a los alcaldes socialistas de la provincia de Cáceres que, sin abandonar el cumplimiento de los objetivos electorales, deben fijar priorizar la creación de empleo y su mantenimiento.

El secretario general de lo socialistas extremeños estuvo acompañado por el consejero de Administración Pública y Hacienda, Ángel Franco; el secretario provincial del PSOE. Juan Ramón Ferreira; el presidente de la Diputación Provincial, Juan Andrés Tovar y el secretario provincial de Organización del PSOE, Juan Manuel Hernández.

Fernández Vara solicitó en su comparecencia ante los alcaldes ”buscar todas las soluciones posibles, intentando cumplir los programas electorales, pero teniendo en cuenta que nos encontramos en una situación distinta a la de hace un año”.

El secretario general de los socialistas manifestó que, sin abandonar el cumplimiento de los objetivos, se trata de fijar prioridades, sobre todo el empleo, porque es a vosotros a quienes os llegarán las consecuencias en primer lugar”. Recordó que es preciso establecer entre todos una estrategia común, “porque parte de los recursos previstos ya no están disponibles”.

Vara no obvió decir que “vienen años difíciles” y que “podemos ir a un desempleo mayor”, en el que “es preciso estar a lado de quienes lo van a pasar peor, porque nadie tiene la solución, y abogó por el mantenimiento del empleo y la búsqueda de soluciones parciales y pequeñas medidas que puedan ayudar a los ciudadanos. “Se trata de no restar, de priorizar el empleo y su mantenimiento”,


Prioridades presupuestarias


A continuación, el consejero de Administración Pública y Hacienda, Ángel Franco, explicó a los alcaldes las líneas generales de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2009 y los principales capítulos de gastos y políticas sociales, así como sus principios motrices, marcados por la austeridad, el compromiso con el gasto social y el crecimiento, aportado por las infraestructuras.

Intervenciones de los alcaldes


Tras las explicaciones ofrecidas por el consejero, distintos alcaldes tomaron la palabras para realizar propuestas tendentes a paliar la situación actual, como el apoyo a las pymes y los autónomos, las ayudas a los alojamientos rurales, la actualización de los valores rústicos, la creación de empresas públicas, la agilidad administrativa en la creación de empresas, la modificación de la Ley del Suelo...

AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO

martes, 28 de octubre de 2008

NUEVO DIPUTADO


EL ALCALDE DE HERVÁS CUBRIRÁ LA VACANTE DE

PEDRO VEGA COMO DIPUTADO PROVINCIAL

El alcalde de Hervás, Sergio Pérez Martín (Salamanca, 1976) sustituirá como diputado provincial por el partido judicial de Plasencia al alcalde de Casas del Castañar, Pedro Vega García, fallecido el pasado jueves en el Hospital “Infanta Cristina” de Badajoz.

Sergio Pérez es diplomado en Magisterio (especialidad de Educación Física) por la Escuela Universitaria de Zamora y licenciado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte en la Universidad Europea de Madrid. Educador de Consumo, técnico de primeros auxilios, monitor de tiempo libre y de balonmano, ha ejercido como profesor de Educación Física en Valdemoro, en Móstoles y Hervás, en cuyo instituto “Valle del Ambroz” ha sido jefe de Estudios adjunto del área de Educación Física desde el curso 2005-2006.

Ingresó en el PSOE en 2001 y es militante de la Agrupación Socialista de Hervás: alcalde de la localidad desde 2007, preside la Comisión de Desarrollo Rural de la Fempex y es vocal de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Asimismo, es miembro del Comité de Seguimiento del Programa de Desarrollo Rural de Extremadura.

Su abuelo, Ángel Pérez Neila, fue el primer alcalde del PSOE en Hervás en la etapa democrática, y figuró en las listas del PSOE para el Senado en las elecciones generales del 1977 por el PSOE.

La Ejecutiva provincial del PSOE de Cáceres, al comunicar el relevo de Pedro Vega García como diputado provincial tras su fallecimiento, desea expresar sus sentimientos de condolencia y gratitud por los servicios prestados al partido por el alcalde de Casas del Castañar, al tiempo que, al anunciar el nombre de su sustituto, da fe del normal funcionamiento de las instituciones democráticas.


Esta es la noticia que destacamos hoy en nuestro blog. Mucha suerte para nuestro amigo SERGIO, que tiene un brillante futuro político por delante. Le aconsejamos desde la agrupación Socialista de Casar de Palomero que siga el ejemplo de Pedro, en su humildad al ejercer el cargo de Alcalde y Diputado, "sin que se le subiera a la cabeza", sin prepotencia, con cercanía y conservando su trato cordial y amable con todos y todas.
También mucha suerte para el nuevo compañero Alcalde de Casas del Castañar.
http://www.psoeextremadura.com/noticias/detalle.php?id_elemento=2881

En esto debería tomar ejemplo el Alcalde de nuestro pueblo, que cada día que pasa muestra su cara menos amable, menos conciliadora, menos dialogante. Todo lo contrario, parece ser que el tiempo en la Alcaldía lo está transformando (o quizá era así) en un político autoritario, injusto, intransigente, prepotente y orgulloso.

La democracia no está hecha para que los que consiguen el poder abusen permanentemente de él, actuén de manera injusta y persigan a los que no opinan igual.


EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.

AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO.

domingo, 26 de octubre de 2008

HA LLEGADO LA ERA DIGITAL


Hemos dejado la anterior entrada una semana para que todos los que entraran en el blog conocieran la manera de gobernar de nuestro Alcalde, y la decisión sin precedentes de contratar digitalmente los servicios de dos abogados por más de 8 millones, de las anteriores, pesetas.


La preocupación más importante, del Alcalde, parece ser que es la de salvarse "el trasero" por todas las decisiones y resoluciones INJUSTAS que está acostumbrado a realizar.


Podría preocuparse por conseguir inversiones en nuestro Municipio, pero no, su mayor preocupación es la de hacer todo lo que esté en sus manos, (o en otro sitio), para perseguir, sancionar o no escuchar a los que no piensan como él, o manifiestan públicamente su oposición, o hacen público los numerosos despropósitos que está cometiendo el equipo de gobierno de Casar de Palomero.

    Después de 4 meses hemos tenido acceso a alguno de ellos.

  • Como; gastar más de 10 millones de las antiguas pesetas, en abogados en lo que va de año (suficientemente explicado en la entrada anterior, aunque solo apuntamos que con menos dinero se podría haber puesto el transformador en la Residencia de Ancianos y haberla abierto.) Hay dinero para lo que le interesa, ya sabemos.

  • http://dip-caceres.es/intranet/ficheros_bop/36753.pdf

  • Gastar una media de 4000€ al trimestre en mantenimiento eléctrico.

  • Gastar una media de más de 300€ al mes en teléfonos móviles, algunos meses ha superado los 600€. ¿Para qué tiene el Ayuntamiento 13 móviles? (en Azabal parece ser que hay más). Como realmente no lo sabemos y son teléfonos públicos, aquí dejamos la información por si alguien lo descubre, puesto que nuestra petición de quién usa los teléfonos ha caído todas las veces en saco roto. (605286739; 605286770; 605286778; 605286779; 618754092; 618754093; 618754094; 618754095; 665575909; 675578556; 675578558; 675578559; 675578560.)

  • Gastar sólo en la fiesta de agosto más de 27000€ en orquestas.

  • Pagar sobre sueldos a varios trabajadores sin justificarlo convenientemente y haciendo un agravio comparativo evidente entre los empleados del Ayuntamiento. (algunos, que todos conocen, cobran a menudo más del doble de lo que deberían).

  • No adjudicar las viviendas sociales, manipulando el expediente para volver a sacarlas nuevamente.

  • Adjudicar la nave del cementerio, digitalmente, sin bajar un solo euro, 30.000€, a construcciones EL GUERRA, en compensación por anular el contrato de construcción de los nichos según tenía adjudicado.

  • Contratar, digitalmente, a varios trabajadores para seguir pagando los favores.

  • Todo eso además permitiendo que se mezcle lo público con lo privado, como los abogados, el coche del Ayuntamiento (que no sabemos si es que se ha vendido y ya no lo es, puesto que se ha visto hasta en fincas privadas, los fines de semana en Plasencia...)

  • Esperemos que la visita que todos los socialistas tendremos el próximo jueves, nos levante el ánimo y haga que se conozca esta manera tan increíble de gobernar, para tomar las medidas oportunas y que se comience a tomar en serio que el FUTURO del Municipio está en grave peligro.

EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.

AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO.

sábado, 18 de octubre de 2008

ABOGADOS EN CASAR DE PALOMERO

!Qué fácil es gastar el dinero público! La balanza cada día está más inclinada, esperemos que la JUSTICIA impida que abusando del poder se acabe de romper el EQUILIBRIO. De momento el equilibrio presupuestario ya está totalmente roto, puesto que gastar más de 60.000 Euros en asistencia jurídica, ha impedido que los habitantes del municipio puedan beneficiarse de un aumento de servicios públicos.

Los que no se lo crean que entren en el BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DEL DÍA 15 DE OCTUBRE DE 2008.
En una año el Ayuntamiento de Casar de Palomero se ha gastado más de 10 millones de pesetas en ABOGADOS. (Más de 48.000 Euros ahora y más de 15.000 Euros a principios de año)
En otras entradas ya hemos comentado los numerosos gastos de dudosa necesidad y utilidad.
Ahora les adjudican a los dos abogados de la desaparecida asociación, AUNEXT, de manera directa. la asistencia jurídica por más de 4 millones de pesetas a cada uno. La contratación digital (se refiere a dedo y no al uso de las nuevas tecnologías) parece ser lo habitual en este Alcalde.
Lo más bochornoso es que sea para "tapar", con subterfugios legales, las contrataciones de dudosa legalidad realizadas, la falta de actuación contra las edificaciones ilegales, las resoluciones arbitrarias del ALCALDE y todo el entramado organizado que lo único que pretende es favorecer a unos cuántos, mezclando lo público con lo privado, y perjudicar a los que manifiestan su rechazo y su oposición a la forma de gobernar del ALCALDE.
No se comprende cómo, aún, hay algunos que manifiestan públicamente que "sus abogados" les han informado bien, más bien deberían decir LOS ABOGADOS QUE PAGAMOS TODOS LOS VECINOS Y VECINAS DEL MUNICIPIO, y sólo están a disposición de unos cuantos.
Lo indignante es que se siga mezclando, de manera tan descarada, lo privado con lo público, que se gasten estas elevadísimas cantidades en ABOGADOS cuando desde la Diputación de Cáceres existe un servicio GRATUITO de asistencia y asesoramiento a todos los Ayuntamientos de la provincia (independientemente del color político de sus gobernantes). Que se utilicen esos abogados en contra de algunos vecinos y para intentar justificar los despropósitos e injusticias de muchas de las resoluciones, contrataciones y actuaciones del ALCALDE.
  • ¿Hasta cuándo aguantará la ciudadanía?
  • ¿Cuánto pagaremos, año tras año, en abogados?
  • ¿Por qué para esto si hay dinero?
  • ¿No hay mayores necesidades en el Municipio?
  • ¿Cuántas cosas se podrían haber hecho con 10 millones de las antiguas pesetas?
Los Socialitas volvemos a informar sobre lo que sucede y sobre la manera en que gestiona el Ayuntamiento el ALCALDE.
  • Que cada uno saque sus propias conclusiones.
EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.
AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO.

viernes, 17 de octubre de 2008

PEDRO VEGA

(foto Diputación de Cáceres)




FALLECE EN BADAJOZ EL ALCALDE DE CASAS DEL CASTAÑAR Y DIPUTADO PROVINCIAL DE CÁCERES, PEDRO VEGA GARCÍA

"El alcalde de Casas del Castañar (Cáceres) y diputado provincial de Agricultura, Ganadería, Medio Ambiente e Instituciones Feriales de Cáceres, Pedro Vega García, falleció la tarde de ayer en el Hospital Infanta Cristina de Badajoz, víctima de una enfermedad que venía arrastrando desde hace unos meses.

Pedro Vega fue elegido diputado provincial por el partido judicial de Plasencia tras las últimas elecciones municipales de 2007 y fue, asimismo, presidente de la Mancomunidad del Valle del Jerte.
El finado ha hecho expresa donación de sus órganos."

  • Hoy comentamos esta triste noticia en nuestra bitácora. Ha muerto un amigo, ha muerto un Socialista, ha muerto una buena persona. (Pero como decía Pablo Iglesias: "Los Socialistas no mueren, se siembran") El amigo Pedro ha tenido la grandeza de donar sus órganos, lo que demuestra su COMPROMISO y su SOLIDARIDAD.


  • Estuvo varias veces en nuestra querida Villa, visitando la Residencia de Ancianos, la Casa de la Cultura, el pabellón cubierto y el museo del olivo, porque quería lo mejor para su pueblo y le gustaba ver lo que hacían los compañeros Alcaldes, que conseguían grandes proyectos, para coger lo mejor de cada uno y hacerlos realidad en las Casas del Castañar. Por eso se empeñó tanto en hacer realidad el Museo Sayáns.


  • También lo pudimos ver en la edición del IV Mercado Medieval y Artesanal de Casar de Palomero, que le gustó especialmente y por el que nos felicitó a los Socialistas de Casar de Palomero, por organizarlo con tantas actividades y animación. Aunque los adornos, no precisamente medievales, que colgaban de algunos balcones no le hicieron mucha gracia, ya que le parecía indignante que se quisiera boicotear una fiesta de esa manera, además manipulando la realidad como se estaba haciendo.
  • En fin, podríamos hablar mucho del amigo Pedro, seguro que con el tiempo la ciudadanía reconocerá todo lo que hizo y agradecerá su labor y su compromiso. Simplemente los SOCIALISTAS DE CASAR DE PALOMERO NO TE OLVIDAREMOS.

EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.

AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO.

jueves, 16 de octubre de 2008

LUCES

Senador Extremeño defendiendo la iniciativa.


El SENADO URGE AL GOBIERNO SUPRIMIR LA OBLIGACIÓN DE QUE LOS VEHÍCULOS DE MOTOR LLEVEN LÁMPARAS DE REPUESTO

Madrid, 15 de octubre de 2008.- El Pleno del Senado ha aprobado esta tarde, por unanimidad, una moción socialista que pide al Gobierno que, a la mayor brevedad posible, adopte las disposiciones legales necesarias para dejar sin efecto la obligación que hoy tienen los vehículos de motor de llevar un juego de lámparas de repuesto de luces, así como las herramientas indispensables para el cambio de las lámparas.

La iniciativa socialista ha sido defendida desde la tribuna por Francisco Jiménez Araya, senador por Badajoz, que ha subrayado que el texto legal que, en diciembre de 1998, estableció la obligación de que los vehículos de motor llevaran la citada dotación, pudo tener sentido hace años, “pero hoy ha quedado obsoleta dado los avances tecnológicos producidos en el sector del automóvil en lo que se refiere a los equipos de alumbrado”.

En consecuencia, el senador pacense ha precisado que el tiempo transcurrido desde el establecimiento de la referida obligación y la evolución tecnológica de los vehículos a motor “ha hecho que la norma pierda sentido, llevándola al absurdo y creando unas molestias innecesarias a los conductores que se puedan encontrar ante la obligación de tener que cambiar las luces en plena carretera”.


Esta es la noticia que hoy destacamos. Parece una cuestión menor, pero hablar de estos temas acerca la política mucho más a los ciudadanos. Se percibe que se habla de solucionar sus problemas y deja de ser un lugar en el que, muchas veces, se debate a espaldas de la ciudadanía y con un tecnicismo y confrontación política que aburre y provoca hastío generalizado.


Esperemos que el Equipo de Gobierno local, comience a tomar medidas que beneficien a la GENERALIDAD. Y en especial, el ALCALDE resuelva los problemas a los que residen junto a él (tengan la suerte de estar o no empadronados), en lugar de crearlos, en lugar de provocarlos y en lugar tomar resoluciones INJUSTAS.
Parece ser que no hay "LUCES" suficientes para alumbrar un camino de ENTENDIMIENTO, que mejore la CONVIVENCIA y evite AGRAVIOS COMPARATIVOS.


EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.

AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO

miércoles, 15 de octubre de 2008

LA POBREZA



Invitamos a todos los que leen esta bitácora a que entren en el blog de la Secretaria de Organización del PSOE. Ella sabe mucho de la pobreza en el mundo, puesto que como Secretaria de Estado de Cooperación trabajó intensamente con los que más necesitan nuestra ayuda.


Hoy 15 de octubre, se celebra el “Blog Action Day” o “Día de Acción Blog” que es el día en el que la blogosfera mundial debate simultáneamente sobre un asunto concreto. El objetivo es entablar un diálogo mundial contando con las opiniones e ideas de miles de personas sobre un mismo tema, este año: LA POBREZA.


Mañan 16 de Octubre es el Día Mundial de la Alimentación y como dice la compañera Leire Pajín, "es que el hambre en el mundo no deja de aumentar, es escalofriante pensar 3.000 millones de euros bastarían para frenar la desnutrición aguda severa en el mundo, casi mil millones de personas padecen esta pandemia según la FAO. "


¿Por qué, como podemos ver en el blog del compañero Eduardo Madina(http://molinospapel.blogspot.com/), no se cumplen los objetivos del milenio de Naciones Unidas?


Objetivo 1; Erradicar la pobreza extrema y el hambre.
Objetivo 2; Lograr la enseñanza primaria universal.
Objetivo 3; Promover equidad de género y empoderamiento de la mujer.
Objetivo 4; Reducir la mortalidad infantil.
Objetivo 5; Mejorar la salud materna.
Objetivo 6; Combatir el SIDA, el paludismo y otras enfermedades
Objetivo 7; Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.
Objetivo 8; Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.




¿Si los gobiernos de los países ricos se hubieran preocupado por solucionar los problemas de los que más necesitan, (tanto de otros países como de muchas personas que aún viviendo en países desarrollados no tienen para vivir), como por solucionar la CRISIS, quizá tendríamos un MUNDO con menos pobreza, con menos injusticias, con menos diferencias y con menos guerras?

Seguro que el capitalismo feroz no lo permitirá, pero hasta hace poco, ¿pensaba alguien que habría esta crisis que está provocando la NACIONALIZACIÓN DE LOS MAYORES BANCOS MUNDIALES?

¿LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES NO ES UNA BUENA IDEA QUE NO ESTÁ SIENDO TOMADA EN SERIO POR LOS PAÍSES (EN TEORÍA) MÁS RICOS?


Para hablar de otro tipo de pobreza, la más cercana, os dejamos el enlace del blog RURALITA EN VILLUERCAS
http://felipesanchezbarba.blogspot.com/

Estamos de acuerdo , hay otras formas de pobreza y muchas más cercanas de lo que nos parece.
En Casar de Palomero es inevitable comentar la POBREZA MORAL, ÉTICA Y DE MANERA DE GOBERNAR del Alcalde de nuestro pueblo. Para comprobarlo y demostrar que no le importa la mejora de la convivencia en el Municipio, no hay más que entrar en el blog de las JSK y ver el vídeo que protagoniza la Presidenta de la asociación que tanto manipuló a los PACÍFICOS habitantes del pueblo y que ahora ejerce las funciones de PORTAVOZ, TENIENTE DE ALCALDE Y CONCEJALA DE URBANISMO.

http://jskasar.blogspot.com/2008/10/quien-siembra-vientos.html


QUE CADA UNO SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

Pero cada día que pasa el pueblo es un poco más POBRE, en todos los sentidos.

EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.
AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO.

martes, 14 de octubre de 2008

¿APOYARÁ RAJOY?


(foto página web PSOE)


O quizás la reunión de esta tarde con Zapatero también le parezca un COÑAZO, porque ya sabemos de cara a la galería dice una cosa pero en realidad está pensando otra. Alguien se cree ya, que el "discutido" líder del PP dice en público realmente lo que piensa. Le importa de verdad la economía de las familias y las pequeñas empresas, o realmente le parece un COÑAZO tener que decir publicamente eso y le gustaría más defender a los grandes empresarios y banqueros que es con los que se rodea habitualmente, a quién hubiera defendido su fichaje estrella PIZARRO, ¿a los trabajadores o a los grandes empresarios que como él se llevaron sueldos e indemnizaciones más que millonarias?


Para los que no hayan leído la declaración del Presidente aquí la tienen:



INTERVENCIÓN INCIAL DEL PRESIDENTE ZAPATERO


"Esta comparecencia tiene por objeto informar del Consejo de Ministros que, con carácter extraordinario, ha celebrado el Gobierno hace unos minutos.
El objetivo ha sido aprobar un Decreto Ley que tiene que ver con las medidas para apoyar al sistema financiero y, por tanto, para apoyar a nuestro sistema económico. Medidas que derivan directamente de las conclusiones que ayer adoptamos los representantes de los países del Eurogrupo ante la crisis del sistema financiero internacional, también en coordinación con Gran Bretaña. Medidas que se incorporan a este Decreto Ley y que fundamentalmente son las siguientes:
La primera es la autorización para el otorgamiento de avales a las operaciones de financiación de las Entidades Financieras, relativa a operaciones que realicen las Entidades de Crédito residentes en España, a partir de la entrada en vigor de este Real Decreto Ley. Incluye, en el caso de filiales de entidades extranjeras, la exigencia de que desarrollen una actividad significativa en España.
Operaciones que se avalan de las Entidades Financieras. Se avalarán las operaciones de financiación, como emisiones de pagares, bonos y obligaciones admitidas a negociación en mercados secundarios oficiales españoles. El aval se podrá extender a otros instrumentos bancarios, tales como depósitos interbancarios en el marco de un esquema concertado y coordinado entre los gobiernos de la Zona Euro. El plazo máximo de vencimiento de las operaciones es de 5 años, tal y como se acordó en la reunión del Eurogrupo.
Las entidades de crédito que quieran acceder al otorgamiento de avales deberán cumplir los requisitos que establecerá en Ministerio de Economía y Hacienda. Requisitos entre los cuales se podrán incluir aquellas condiciones especiales de solvencia que proponga el Banco de España. Y como saben, también el plazo de otorgamiento de avales finalizará el 31 de diciembre de 2009, en toda la Unión Europea, en la Zona del Euro como ayer acordamos.
Como ustedes saben, la concesión de avales por parte del Estado tiene que estar autorizada a través de Ley, año a año en su cuantía máxima. Pues bien, para este año 2008, hasta el 31 de diciembre de 2008 se podrán conceder avales hasta un importe máximo de 100.000 M€, tal como exige nuestra Legislación. Los avales se otorgarán por el Ministerio
de Economía y Hacienda de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley General Presupuestaria y, obviamente, devengarán una comisión que refleje el riesgo que asume el Estado en cada operación.
De igual manera, el Decreto Ley contempla una segunda disposición. Su artículo segundo, digamos que es una disposición preventiva, cautelar, por la cual establecemos el mecanismo de autorización para la adquisición de títulos para el reforzamiento de los recursos propios de las entidades financieras. Es decir, para una posible recapitalización de las entidades financieras.
También, hasta el 31 de diciembre, se autoriza al Ministerio de Economía y Hacienda para la adquisición de títulos emitidos por las entidades de créditos residentes en España que necesiten, en su caso -si es que llega-, reforzar sus recursos propios, y así lo soliciten incluyendo participaciones preferentes y cuotas participativas.
Esos acuerdos de adjudicación, en su caso, se adaptarán previo informe del Banco de España. Es decir, hemos considerado conveniente incorporar esta disposición con carácter preventivo para establecer una fórmula de recapitalizar si fuera necesario. Ya me han oído decirlo ayer, a día de hoy no es necesario, por tanto no hay que poner ninguna cantidad ni vamos a actuar. Pero a los efectos de garantizar que no tuviéramos -en su caso, si es que llegara ese momento, que actuar con otro instrumento legislativo-, hemos considerado conveniente el incorporarlo en este acto.
Como saben, el Decreto Ley que hoy aprobamos y que garantiza a través de los avales del Estado con el precio correspondiente a las entidades financieras su emisión de deuda a 5 años hasta el 31 de diciembre de 2009 se une al Decreto Ley aprobado el pasado viernes por el cual establecimos el Fondo de Adquisición de Activos de Entidades Financieras por parte del Estado, para garantizar, mejorar, ayudar y estimular la financiación de las entidades financieras.
Como conocerán o están conociendo y conoceremos a lo largo del día, todos los gobiernos europeos de la Zona Euro, están tomando las mismas decisiones. Están estableciendo las cantidades por las cuales se establece la garantía o el aval para las operaciones de sus entidades financieras. Y esta cuantía de 100.000 M€ va en línea, incluso baja diría yo, del porcentaje de nuestro Producto Interior Bruto.
Quiero terminar con DOS CONSIDERACIONES:
La primera. Tengo confianza en que la actuación coordinada, fuerte, determinada de la Unión Europea para respaldar nuestro sistema financiero y con ello respaldar la actividad económica, la capacidad de las empresas de financiarse, de mantener su financiación y de abordar nuevas inversiones, es la mejor garantía para el mantenimiento del empleo, del bienestar y para un adecuado funcionamiento del sistema económico.
En segundo lugar. Desde esa posición común de la Unión Europea, de la zona euro, es conveniente, y lo quiero hacer como Presidente del Gobierno, hacer un llamamiento al esfuerzo colectivo. Al esfuerzo, en primer lugar, que le corresponde al Gobierno. Al que le corresponde, por sentido de la responsabilidad, a las fuerzas políticas. Agradecer de manera muy singular la actitud de los agentes sociales, de los sindicatos y de los empresarios en ese esfuerzo colectivo. Y decir a los ciudadanos, que las medidas que hemos adoptado en coordinación todos los europeos, son medidas imprescindibles para solventar la grave situación del sistema financiero y de nuestras economías.
Ahora, desde este plan de actuación debemos continuar trabajando incesantemente todos los días, en apoyo a nuestros sectores económicos, a nuestros sectores industriales y, por supuesto en aras al mantenimiento del empleo.
Tengo el convencimiento de que así lo hará la sociedad española, que ha demostrado a lo largo de estos últimos 30 años su capacidad de trabajar, de creer en el futuro, de valorar el país en el que vive y de tener la capacidad y la resolución como los mejores países del mundo.
Por último he de confirmarles, porque se que la noticia se ha conocido, que esta mañana he telefoneado al señor Rajoy, al líder de la oposición y le he explicado el desarrollo de la reunión de ayer del Eurogrupo. Le he explicado el contenido de las medidas que hoy íbamos a adoptar en este Decreto Ley y le he citado para mañana a las 17:30 h.
Diré que voy a volcar todo mi esfuerzo para que haya el mayor terreno de entendimiento, de encuentro. Especialmente en lo que respecta a este respaldo al sistema financiero. Y espero, deseo, confío y anhelo que también sea esa la actitud del señor Rajoy".



Volvemos a insistir, esta es la diferencia, ¿cuándo intervendrá el Alcalde de nuestro Municipio ante la crisis de convivencia y política que existe en el MUNICIPIO?

Con medidas tan injustas como las que está tomando, más bien parece importarle poco la situación diaria que vivimos en las calles de nuestro pueblo. Como bien decíamos en entradas anteriores hay 25 millones de razones por las que a este Alcalde se le deben empezar a pedir explicaciones y responsabilidades. LO MISMO TAMBIÉN LE PARECE UN COÑAZO TENER QUE AGUANTAR A LA VECINDAD DEL MUNICIPIO, ¿DÓNDE ESTÁ EL COMPROMISO?


Recordamos la anécdota de hace unos días: "El señor Alcalde al visitar la obra de la calle V Centenario, manifestó publicamente a los tarabajadores: Dejad esta calle bien hecha que aquí me han votado todos"

Este es el comportamiento público de este Alcalde, un pueblo no avanza, no progresa, no se desarrolla con una política de pago de favores y de decisiones arbitrarias, injustas y desde el abuso de poder.


Más JUSTO hubiese sido que se hubiera arreglado la calle que hay unos 20 metros más abajo, hace aproximadamente un año"bautizada en pleno" como calle "NARANJO", más aún cuando en ella vive una vecina con graves problemas de MOVILIDAD, pero, ¿quizá el Alcalde no está muy seguro de haber recibido su voto?


EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.


AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO

miércoles, 8 de octubre de 2008

MEDIDAS CONTRA LA CRISIS

(Foto página web PSOE.)

De la intervención del Presidente del Gobierno y de todas las preguntas contestadas, desde la Agrupación Socialista de Casar de Palomero, destacamos esta:


¿Qué medidas va a haber para garantizar que esto revierte de verdad en una facilidad del crédito a los ciudadanos?


Hay una cosa evidente, la propia naturaleza de las entidades financieras. Son entidades de crédito y en la lógica de su actividad y en la búsqueda de su beneficio está el facilitar el préstamo.
Eso se produce, cuando las condiciones se lo permiten. Cuando tienen acceso al crédito. Esa es la situación que, en estos momentos, provoca una restricción clara del crédito.
El objetivo de este Fondo es facilitar, ayudar y recuperar actividad crediticia por parte de las entidades financieras. Entiendo que su actitud va a ser de colaboración. Vamos a trabajar de manera coordinada y estoy convencido de que las primeras interesadas en facilitar crédito son las propias entidades financieras.
Digamos que este es el sistema. Es el modelo. No hay otro alternativo, porque el sector público no tiene una banca. Es el sector privado el que ha de evaluar el riesgo, ha de conceder los créditos y en esto no vamos a hacer un cambio de modelo, porque el modelo funciona, salvo en una circunstancia tan extraordinaria como esta, el la que prácticamente se ha cerrado la posibilidad de obtener crédito por la crisis del sistema financiero.
Si quiero resaltar que este Fondo va con cargo al Tesoro y en la cantidad que se utilice, lógicamente el Estado lo recuperará, porque lo que hace es adquirir activos de valor que forman parte de su balance y que, cuando las circunstancias lo aconsejen y lo permitan, lo realizará. Para que nos entendamos, se trata de un gran préstamo temporal que lo podemos realizar porque tenemos una deuda en unos niveles muy razonables.
Esta inyección de 30.000 millones ampliables hasta 50.000 no va con cargo al Déficit. Es simplemente con cargo a la deuda.
  • A DESTACAR.
  1. La deuda está 20 puntos por debajo de la media de los países europeos.
  2. El gobierno está tomando medidas, quien diga lo contrario solo intenta crear alarma y catastrofismo para rentabilizarlo políticamente.
Cuándo empezarán nuestros gobernantes locales, que nos "DESGOBIERNAN", ha tomar medidas para que la crisis que existe en nuestro Municipio se acabe de una vez por todas. Cuando se van a dar los primeros pasos para mejorar la CONVIVENCIA, para evitar enfrentamientos, para evitar, incluso, conflictos familiares, debido al clima creado.

  • ¿Por qué el Alcalde de Casar de Palomero, no toma ejemplo político y empieza a moderar su discurso y sobre todo sus actuaciones?

  • ¿Por qué no se acepta la predisposición del grupo Socialista a mejorar la situación, como se ha hecho públicamente en los últimos plenos, sin obtener ninguna respuesta?

  • ¿Por qué se niega, al grupo Socialista, la contestación a sus preguntas ?

  • ¿Por qué se quieren realizar Resoluciones INJUSTAS y cargadas de ABUSO DE PODER, cuando se dan datos objetivos que recomendarían no hacerlas?


Esta es la diferencia, algunos lo llaman TALANTE.


Si no hay rectificación, confiaremos en la JUSTICIA.
"El olvido no debe ser el camino para la reconciliación ni para mejorar la convivencia. El camino es la JUSTICIA. Habrá quienes después tendrán la grandeza de PERDONAR."


"La justicia es el apoyo del mundo, y la injusticia el origen y manantial de todas las calamidades que le afligen." Bach .

"Espera de otro lo que a otro haces." Séneca .


EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.
AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO.

jueves, 2 de octubre de 2008

MOTIVOS DE RECUSACIÓN

(La nueva vista del cementerio)
ESCRITO DEL GRUPO SOCIALISTA, PLENO 29 DE SEPTIEMBRE DE 2008.

El grupo socialista del Ayuntamiento de Casar de Palomero, considera que debe ser aceptada la recusación planteada por D. Jorge Rubio Sánchez contra el Alcalde, puesto que hay causa suficiente de abstención. Ya que se está queriendo realizar una Resolución injusta a sabiendas y basada en el espíritu revanchista que caracteriza a este Alcalde. Argumentamos nuestra postura en lo siguiente:
Hay pruebas suficientes que demuestran que el Alcalde está queriendo resolver el expediente (OYUC/CP/01/08) basándose en FALSEDADES. La más grave, que incluso se subraya, es la de argumentar que la edificación se ha terminado no antes del 9 de mayo de 2007, fecha en la que el propietario, Sr. Rubio Sánchez presentó el proyecto de legalización.
La presentación del proyecto de legalización, no tiene nada que ver con la fecha de terminación de las obras. Para ello existen pruebas en el propio expediente como el informe de 2 de febrero de 2007 del alguacil municipal que tras la inspección a la vivienda certificó que la vivienda estaba habitada y no había obras. (POR LO TANTO NO HABÍA OBRAS QUE PARALIZAR). Además existen certificados de empadronamiento de 2006, recibos de agua, pago de tasas..., por consiguiente como todo el pueblo sabe la vivienda estaba habitada y terminada mucho antes de la fecha que quiere hacer ver el Alcalde en el expediente.
Si se basa el Ayuntamiento en esta argumentación, de no considerar la obra finalizada hasta la presentación del proyecto de legalización, estaría considerando que las más de 180 viviendas fuera de ordenación (fuera del actual PDSU) existentes en el término municipal de Casar de Palomero, seguirían en obras, ya que, tenemos constancia, que ninguna de ellas ha presentado el proyecto de legalización, incluida la vivienda del Alcalde, con lo que el Ayuntamiento podría comenzar a instruir los correspondientes expedientes sancionadores a todas y cada una de las viviendas fuera de ordenación del Municipio, que tras la retirada del PGM han quedado por tanto en igual situación que la que se pretende sancionar. A todo ello hay que añadir que existen en la actualidad construcciones fuera del casco urbano que ni tan siquiera han sido motivo de apertura de expediente disciplinario y que en el otro expediente tramitado y con propuesta sancionadora, el OYUC/CP/02/08, no se ha paralizado la obra aún habiéndose puesto en conocimiento del Ayuntamiento por el lindero de la finca, en julio de 2007 y posteriormente en noviembre de 2007 a pesar de no respetar el todavía PGM en tramitación, entonces, afectando a un vial público allí previsto, a pesar de todo esto se le propone una sanción muy inferior de 18.000€ (3 millones de las antiguas pesetas), sin que el Alcalde vea en este expediente motivo para no aceptar la propuesta del instructor. Es ahí donde el Alcalde actúa llevado por el revanchismo, de manera arbitraria y con abuso de poder, ya que en el caso del expediente, que ha llevado a tratar hoy aquí la recusación del Alcalde, el OYUC/CP/01/O8 se propone una multa de 25 millones de las antiguas pesetas (150.000€). Entendemos desde el grupo socialista que el Alcalde está queriendo ejercer de Instructor a la vez que de órgano que resolverá el expediente, y se está dejando llevar por el espíritu revanchista y por la animadversión manifiesta que está ejerciendo sobre este vecino al que tampoco quiere empadronar a su hija, de poco más de 4 meses (que sigue sin estar empadronada a fecha de hoy) en la citada vivienda, lugar de residencia habitual de la familia, como todo el pueblo sabe.
Otra falsedad del expediente es la que argumenta que el propietario de la vivienda por la que se ha abierto expediente sancionador ha realizado obras de urbanización. Cuando todo el Municipio sabe que las obras de urbanización las realizó el propio Ayuntamiento para pavimentar el acceso hasta el MUSEO DEL OLIVO.

Por consiguiente, hay motivos suficientes para que el Alcalde deba aceptar la recusación, puesto que fue el propio Alcalde, antes de serlo, el que denunció la vivienda, junto con otros miembros de AUNEXT, y D. Luís Arrojo Terrón, que vuelve a denunciar un mismo hecho. Por lo que no parece de justicia que el denunciante se convierta ahora en órgano de Resolución del expediente nuevamente iniciado.
Consideramos desde el grupo socialista que si el Alcalde no estaba de acuerdo con el expediente abierto y resuelto con la aceptación del proyecto de legalización en base al PGM, debería haberlo recurrido en los tres meses posteriores al mismo, pero no abrir un nuevo expediente sancionador, ahora.

No parece muy sano y ejemplarizante que se quiera sancionar con 25 millones de pesetas a un vecino que reside en una vivienda que ha quedado fuera de ordenación tras el DESISTIMIENTO Y ARCHIVO del PGM, retirada, desistimiento o archivo, como argumentamos desde el grupo socialista de dudosa legalidad ya que contaba con informes NEGATIVOS del servicio de asesoramiento de la Diputación de Cáceres, y que puede considerarse a la vista de los acontecimientos que está basado en el hecho de querer sancionar a la vivienda en cuestión, pero no, a las más de 180 viviendas del municipio que se encuentran en la misma situación.

El grupo socialista considera que el Alcalde debe ser contundente y eficaz en la lucha contra la construcción ilegal (sin licencia), cosa que no está haciendo en la actualidad, ya que existen, al menos 4 edificaciones en construcción, cuyas obras no han sido paralizadas, y debe no practicar la arbitrariedad a la hora de hacer cumplir la disciplina urbanística, sancionando sólo a una de las más de 180 viviendas fuera de ordenación y no al resto (incluida la del propio señor Alcalde), o las existentes en las parcelas de la Teniente de Alcalde del Ayuntamiento.

El grupo socialista considera que el PLENO debe acordar la ACEPTACIÓN de la recusación, por considerarla oportuna y con argumentos suficientemente sólidos y demostrados. Ya que los argumentos en los que se basa el Alcalde de Casar de Palomero han perdido la OBJETIVIDAD Y LA IMPARCIALIDAD con la que se deben tomar estas decisiones y resoluciones.

Incluso la recusación al resto de concejales, miembros de AUNEXT, que denunciaron la vivienda, que deberían haber tenido la ética política de ABSTENERSE en la resolución de este expediente. Como lo han hecho dos Concejales del PSOE, que no han acudido a este pleno.

Se informa a todos los vecinos y visitantes de esta BITÁCORA del escrito, puesto que al ser tratado en un pleno ordinario ya es público.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.


Entre otras, el grupo socialista realizó las siguientes preguntas, sin mucho éxito en las respuestas:

Preguntas.

· ¿Cómo se ha contratado a la persona que ejerce de auxiliar administrativo en el Ayuntamiento, Juan Carlos Alonso Sánchez?, ¿se ha convocado oferta publica para cubrir el puesto?¿se ha realizado oferta al SEXPE?¿por cuánto tiempo se ha contratado?
· ¿Por qué ha habido una parte de trabajadores del PER que no han ido a trabajar la mayoría de los días?
· ¿Cuándo se van a adjudicar las viviendas sociales?
· ¿cómo se regula el uso del pabellón cubierto? ¿quién tiene llaves del mismo?
· ¿cuándo se van a contratar a los nuevos trabajadores con la subvención de la Junta de Extremadura?
· ¿Por qué no se ha parado el PER una vez comenzada la campaña de aceitunas?
· ¿por qué no se ha realizado aún ninguna comisión de festejos, y no se ha dado conocimiento de las fiestas de agosto, al grupo de la oposición?
· ¿el Ayuntamiento va a pagar algo por la compra del corral de la calle cementerio para dar acceso a la nave?

PREGUNTAS, REALIZADAS POR ESCRITO, EN EL PLENO ORDINARIO DE 30 DE JUNIO DE 2008 Y QUE NO HAN SIDO CONTESTADAS, POR EL ALCALDE, POR ESCRITO.

¿A cargo de qué presupuesto se está realizando la nave municipal junto al cementerio, cómo se ha adjudicado la obra, existe proyecto visado y demás permisos?, ¿de verdad piensan ustedes que ese es un lugar idóneo para construir una nave municipal para el Ayuntamiento?

¿El equipo de gobierno del Ayuntamiento va a apoyar la celebración del FESTIVAL CASARDEPALOMEROCK este año, va a realizarse el FESTIVAL?

¿El equipo de gobierno ha mantenido contactos con la Comisión de toros para la celebración de la fiesta este verano, tienen elaborado el programa de actividades y fiestas de agosto de 2008?

¿Bajo qué acuerdo, Resolución, Licencia y con qué presupuesto han demolido los nichos de la ampliación del cementerio?

¿Quién tiene los 13 móviles? Solicitamos un listado con los nombre de las personas que tienen cada uno de los móviles.

¿Por qué no se ha realizado aún la publicación del pliego de condiciones para el concurso de adjudicación de la gestión privada de la Residencia de Ancianos?

Este grupo municipal del PSOE ha tenido conocimiento que han perdido una subvención de ADIC – HURDES, para la rehabilitación de la casa de cultura con el programa de subvenciones de ADIC – HURDES y la del antiguo centro médico y el centro médico de Pedro Muñoz. ¿Es cierto que se ha perdido esa subvención a pesar de que la asociación abrió para el Ayuntamiento un nuevo plazo hasta finales de diciembre y no se presentó la subvención?

¿Por qué no se han justificado los 1500€ de subvención de Diputación de Cáceres concedidas, para la celebración de actividades deportivas?

¿Qué cursos se están impartiendo en la Casa de la Cultura y cuántos alumnos hay? Solicitamos informe completo sobre lo anterior y listado de alumnos de cada curso que se esté o se haya realizado?

¿Por qué, señor Alcalde, se continúa negando el uso a este grupo político del Auditorio de la Casa de Cultura?

¿Por qué señor Alcalde sigue permitiendo la entrada en el Ayuntamiento y en su despacho con libre acceso a toda la documentación, expedientes y datos de los vecinos, a personas que no son trabajadores, ni concejales de este Ayuntamiento?

¿Por qué se sigue negando el derecho a este grupo político de disfrutar del uso de un local, como marca la ley, para ejercer nuestra labor de oposición?

¿Por qué no se ha reunido la comisión que estudie la delimitación territorial de la Entidad Local Menor de Azabal?, ¿cuándo gestionará la ELM de Azabal los fondos del antiguo PER?
COMO SI LOS SOCIALISTAS LE PREGUNTÁSEMOS A LA PARED... IGUAL...
EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR.
AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO.