- Construir nichos en el cementerio.
- Limpiar las cunetas de la carretera hacia el río que gracias a la ocurrencia del Alcalde, es del Ayuntamiento y por tanto no limpiará más la Diputación.
- Limpiar y mejorar las márgenes del río de los Ángeles, que nunca antes había estado tan abandonado como en la actualidad.
- O como ya hemos solicitado en muchas ocasiones, terminar: LA GUARDERÍA INFANTIL, LA RESIDENCIA DE ANCIANOS, EL PASEO DE LA CARRETERA, LA REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS PÚBLICOS..., O SOLUCIONAR EL MAL ESTADO DEL AGUA POTABLE.
El pasado día 17 de septiembre se celebró un pleno extraordinario con un único punto en el orden del día.
- Dictamen sobre la aprobación de Operación de Tesorería por importe de 115.000€.
Es decir la renovación de una cuenta de crédito que se concertó con Caja Duero hace un año por importe de 120.000€. Por lo que se rebaja ligeramente la misma.
El grupo Socialista, como el año anterior, votó en contra de la aprobación de la operación y además dejó claro que no parecía muy lógico que una hora antes se abrieran las proposiciones y se propusiera la adjudicación a una entidad bancaria sin un informe técnico que lo avalara. No entramos en valorar cual de las dos ofertas es la mejor, porque votamos en contra de la operación en sí, aunque como detallamos a continuación es bastante evidente cual de las dos ofertas era la mejor, los duchos en economía que sigan el blog pueden dar su opinión al respecto.
ESTAS FUERON LAS OFERTAS. (Préstamo, cuenta de crédito: 115.000€)
- CAJA DUERO
Comisión de apertura: 0,10%.
Comisión de disponibilidad: 0,15%.
Excedido: 1%.
Interés: Euribor trimestral + 0,50, mínimo 5%. Liquidación trimestral.
Amortización: 12 meses.
- CAJA EXTREMADURA
Tipo de interés: Euribor anual + 1 punto, mínimo 3,25%. Liquidación trimestral.
Comisión de apertura: 0,30%.
Comisión de estudio: 0%.
Comisión de no disponibilidad: 0,10%.
Comisión de cancelación: 0%.
Comisión descubierto: 18%.
Redondeos: NO
A propuesta del Alcalde y para diversificar, ya que Caja Extremadura ya tiene otra Cuenta de Crédito de 60.000€, se adjudicó a CAJA DUERO.
La justificación de la cuenta de crédito sigue siendo la misma, pero lo cierto es que está sirviendo para seguir pagando casi 10 millones al año en abogados. A la portavoz de COMPROMISO CIUDADANO, no le gusta que insistamos en este hecho, pero lo cierto es que no deja de ser sorprendente la complacencia que encuentran en algunos habitantes del municipio, que en lugar de reprochar esos gastos, mantienen silencio.
Su justificación es que al no ser políticos tienen que estar bien asesorados. Todos sabemos en qué necesitan estar asesorados. Y todos sabemos que de todos los Alcaldes que ha tenido el Municipio este es el único que está gastando este dineral en ABOGADOS.
- ¿Qué están consiguiendo los abogados para Casar de Palomero, Azabal, Ribera Oveja y Pedro Muñoz?
- ¿Por qué ningún Alcalde anterior necesitó abogados para hacer su gestión política para el pueblo?
- ¿Por qué ningún Ayuntamiento de la provincia gasta ese dineral en abogados, e independientemente de su color político acuden a los servicios jurídicos de la Diputación de Cáceres o al Consejo Consultivo de Extremadura?
Saquen sus propias conclusiones.
EL TIEMPO PONDRÁ A CADA UNO EN SU LUGAR
AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE CASAR DE PALOMERO
